27 de Agosto, 2008: Dick Cheney, vice-presidente de George Bush, repitió de nuevo su postura acerca de como cree que en los Estados Unidos debería de permitirse interrogar a los prisioneros.
27 de Agosto, 2008: Dick Cheney, vice-presidente de George Bush, repitió de nuevo su postura acerca de como cree que en los Estados Unidos debería de permitirse interrogar a los prisioneros. Mientras que de forma oficial éste dice despreciar la tortura, defiende la posición de Bush acerca de métodos "alternativos" de interrogación los cuales incluyen prácticas condenadas por la Convención de Ginebra. La CIA ha admitido la utilización de al menos una de estas técnicas denominada "waterboarding" (tortura del agua) que simula el ahogo y ha sido declarada como un crímen de guerra en todo el mundo. Hay un número de personas cada vez mayor que creen que debería de iniciarse un proceso judicial en contra de Bush y Cheney por crímenes en contra de la humanidad en la Corte Internacional por la utilización de tales técnicas.
Sin embargo, en una de las declaraciones más hipócritas que ha hecho un político, Cheney dijo "Ninguna nación del mundo se toma los derechos humanos más seriamente que los Estados Unidos".
El Profeta Rael hizo un comentario muy interesante que afecta a todas las personas de todos los países democráticos. Este dijo: "si Bush y Cheney se presentaran para re-elección, cualquier persona que votara por ellos conociendo su posición en cuanto a la tortura, sería responsable como complice de tortura en el "día del juicio" ya que estos hombres están claramente anunciando que apoyan la tortura incluso si le dan la denominación de métodos de tortura "alternativos". Esas personas no serían distintas de aquellos que votaron para elegir a Adolfo Hitler. Aquellos que voten a favor de criminales que declaran claramente sus intenciones ilegales como líderes elegidos son complices de hecho."
Incluso hay un candidato en la presente elección de los EEUU que fué una víctima de la tortura en Vietnam durante 5 años y medio. Su nombre es John McCain y hablo bien alto en contra de la tortura, señalando que cualquier político que apoye tal práctica no debe de haber servido nunca en las fuerzas armadas porque cualquier militar sabe que esto es una práctica horrible y que debe de ser prohibida.
Sin embargo, cuando llegó el momento de denunciar realmente la tortura, éste perdió la oportunidad como senador votante cuando no votó en contra del plan de Bush que permitiría tales métodos de interrogación. Es fácil hablar, pero su decisión de apoyar a su Partido en vez de apoyar a la humanidad es un hecho terrible. Para que conste, sin embargo, el Movimiento Raeliano no recomienda un candidato por encima de otro. Nosotros solo apoyamos un forma de gobierno enteramente nueva que podría denominarse "Geniocrácia". (ver el enlace al libro en esta web). Esta es una forma de democrácia que permitiría solamente a aquellos que se encuentran en el 10% superior intelectual por encima de la media a que puedan presentar su candidatura para cualquier puesto oficial. Ya que ninguno de los candidatos del mundo se encuentran en este 10% superior de inteligencia, no apoyamos a ningún candidato por encima de otro.
Más importante todavía, y volvemos al tema principal; ¿Cómo puede alguién que alega ser un verdadero cristiano, apoyar con su conciencia a un candidato que está a favor de torturar a otro ser humano? Los cristianos que se resignan a que el daño colateral es a veces necesario, racionalizan el asesinato y mutilación de decenas de miles de niños innocentes, de madres y de padres. ¿Créen estos cristianos de veras que Jesús estaría de acuerdo con ellos? Esta es una pregunta muy importante para hacersela a uno mismo si uno es votante. Y - si deducen que Jesús realmente daría su aprobación (los raelianos no la dán), entonces estos cristianos deben de admitir de una por todas que la cristianidad no es la "religión de la paz" como gustan de aclamar.
Por Ricky Roehr, líder raeliano de Norte America