El planeta necesita más gente como Gandhi y no como Bush


08 Feb, 2007
     Politica

Los demócratas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos se oponen al plan del Presidente Bush de enviar más tropas a Irak.


Iraq Los demócratas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos se oponen al plan del Presidente Bush de enviar más tropas a Irak. En un discurso reciente, el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, había dicho a sus oponentes demócratas, que acogería el debate acerca de la guerra de Irak diciendo que todos comparten la misma meta que es la de mantener a Estados Unidos a salvo.

RAEL hizo la siguiente declaración acerca de este discurso:

¿Así que Bush desea mantener a Estados Unidos a salvo? Las invasiones ilegales y las ocupaciones de otros países siempre resultan contrarias a lo esperado. Ahora, gracias a Bush, los Estados Unidos tienen unos controles de frontera muy estrictos y todo un aparato para la seguridad del país... ¿Es qué dudan tanto de la eficiencia de este sistema que se utilizó, para reducir dramáticamente la libertad de los ciudadanos estadounidenses hasta el punto de necesitar invadir y ocupar otros países de forma ilegal?

Todo esto empezó con los ataques del 11 de Septiembre. Siempre es necesario recordar claramente, lo que ocurrió en este dramático día del año 2001 para comprender completamente el problema: un puñado de terroristas utilizando navajas, para apoderarse del control de unos aviones y hacerlos estrellar en contra de las torres gemelas, las cuales colapsaron. Esto no fue un ataque por parte del ejército hostil de un país extranjero. Fueron menos de 10 personas con navajas... Y como consecuencia, reaccionando con puras emociones negativas producidas por el deseo de venganza y sin ninguna racionalidad, George Bush decidió utilizar el enorme ejercito norteamericano para atacar y ocupar ilegalmente Afganistán, cuyo ejercito y gobierno nunca estuvieron involucrados en los ataques a las torres gemelas, y luego para ocupar Irak, mintiendo al alegar que este país poseía "armamento de destrucción masiva". Todas estas acciones según dijeron fueron para "hacer que Estados Unidos y el Medio Oriente sean más seguros"...
No hace falta ser un ingeniero atómico para ver que el Oriente Medio no solamente no es más seguro que antes de las invasiones estadounidenses, sino que es un lugar mucho más peligroso. Tanto en Afganistán como en Irak, la seguridad se encuentra en su nivel más bajo.

Bush quería "pacificar el Medio Oriente y resolver para siempre el problema palestino"... el resultado de su política criminal es que ahora, no solamente los dos países invadidos, Afganistán e Irak, son más peligrosos que nunca, y no solamente Palestina es más peligrosa que nunca, sino que países que empezaban a disfrutar de paz, después de largas y mortíferas guerras civiles como la del Líbano y Somalia, ahora también se están convirtiendo en más peligrosos que nunca. Y esto es solo el principio...

Estados Unidos nunca había sido tan odiado por tanta gente en todo el planeta. Más de 80 países del mundo se consideran ahora peligrosos para los turistas norteamericanos... mientras que antes de Bush, los ciudadanos estadounidenses eran admirados y bienvenidos en la mayoría de países del orbe.

Si George Bush hubiera optado por una reacción no-emocional y no-violenta el 11 de Septiembre, sirviéndose de la diplomacia en vez del uso de la fuerza militar. Reaccionando ese día como si fuera un ataque militar por parte de un país extranjero, lo que fue un crimen cometido por individuos. Fue un error cometido a drede por un criminal, George Bush, que simplemente quería convertirse en un súper-héroe y cambiar el mundo para siempre...

El 11 de Septiembre fue un ataque cometido por menos de 10 criminales equipados con navajas... no era un problema militar, sino un problema policiaco. Después de que un criminal colocara una bomba en un edificio hace unos años en Oklahoma, el gobierno de los Estados Unidos no invadió ningún país, sino que dio a la policía y a la justicia la autoridad para que solucionaran el problema, que encontraran el criminal y que lo juzgaran. Y lo mismo deberían haber hecho después del 11 de Septiembre.

Incluso si el puñado de criminales involucrados tenían conexiones en países extranjeros, se trataba de un asunto de policíaco y de justicia, utilizando la Interpol, sanciones económicas y otras acciones no-violentas para atrapar a los criminales. Pero Bush optó por la violencia, con su ego melomaníaco deseando ser recordado como un "súper héroe luchando por el eje del bien contra el eje del mal", e incluso alegando, que "dios hablaba con el" e inventando su estupido concepto de la "guerra contra el terror"... como si el "terror" fuera un ejercito... No existe tal cosa, es solo una invención y una mentira para manejar las emociones negativas del público y justificar una política criminal. Ahora, ¿cuál es el resultado de este delirio paranoico? ¿Ayudo esta política a hacer del mundo un sitio más seguro con menos gente deseando convertirse en terroristas?

Ni siquiera hace falta responder a estas preguntas; los hechos hablan por si mismos...Cada día cientos de musulmanes en el Medio Oriente son asesinados por soldados norteamericanos, miles son humillados por estos mismos soldados, y millones en otros países musulmanes se sienten humillados por lo que pasa a las gentes de los países ocupados ilegalmente, y esto sin mencionar el campo de concentración de Guantánamo.
No solamente Irak y Afganistán se están convirtiendo en un nuevo Vietnam, sino que es el lugar en donde más y más gente están dispuestas a dañar a los Estados Unidos. Las personas asesinadas, mutiladas, y humilladas a diario por los ocupantes americanos, odiarán a Estados Unidos para siempre e intentarán vengarse.

Las gentes del Medio Oriente tienen un sentido muy peculiar del honor y de la familia. Una población que mata a sus hijas por el solo hecho de haber besado a un hombre no-musulmán, llevando a cabo lo que se denomina "una matanza de honor", no dan el mismo significado al honor y a la venganza que tienen los occidentales. Esta última puede sobrevivir durante siglos y pasar de generación en generación. Hoy en día todavía lo podemos ver entre los Shiitas y los Sunies... hermanos del Islam, y sin embargo enemigos todavía... Y esto es en lo que se ha convertido Estados Unidos para ellos gracias a la política de George Bush... todas estas gentes que han perdido un miembro de sus familias por culpa de la invasión norteamericana, que han sido mutilados o torturados, o puestos en prisión, o que han sido humillados de alguna forma ya sea directa o indirectamente, van a odiar a los americanos por siempre, y buscarán la venganza. Esto significa que incluso, si esta criminal invasión y ocupación de estos países cesa, el control policiaco en las fronteras estadounidenses continuará siendo muy estricto, para evitar actos de venganza por parte de terroristas, con ansias de devolver el golpe por la perdida de algún ser querido, a manos de los soldados norteamericanos...

Si la guerra contra el terror nunca ha existido, la guerra de unos terroristas individuales va a tardar mucho tiempo en terminar. Todo lo que hace falta es una persona motivada por el odio y la venganza, que tome un billete con un visado de turista buscando una manera para dañar a Estados Unidos... y esto es imposible de evitar incluso con los controles de frontera más estrictos.

Solo podemos esperar que no existan más presidentes de los Estados Unidos que usen estos crímenes, que son una cuestión policíaca, como pretexto, para justificar ocupaciones ilegales de otros países creando más odio en un círculo vicioso de venganzas y vendettas. La única manera de salvar al mundo es a través de la no-violencia. Tal como dice la Biblia: "el que vive por la espada morirá por la espada"... Este planeta necesita a más gente como Gandhi y no como Bush... Y les costará mucho tiempo sanar las heridas creadas por Bush.
También tenemos que esperar que antes de que su mandato termine, no empeore las cosas, invadiendo Irán utilizando otra mentira más acerca de sus capacidades nucleares. …Sus locos partidarios y consejeros cristianos fundamentalistas están empujando para que esto suceda con la esperanza de crear un conflicto nuclear y que este ocasione un Armagedón y el "regreso de Jesús", mientras que los fundamentalistas islámicos en Irán esperan lo mismo con la creencia de que esto traerá el fin del mundo y que el Meddhi, el Mesías para ellos, aparecerá para obligar a todo el mundo a volverse musulmán por la fuerza... Caramba... realmente necesitamos más psiquiatras examinando la salud mental de los candidatos a la presidencia antes de que se postulen.

Lo que da miedo es que este ataque en contra de Irán ya pueda estar preparándose, puesto que el incremento de soldados americanos en Irak ya ha empezado con el pretexto de solventar un "problema de insurgencia", más navíos americanos están acercándose hacia el Golfo Pérsico y un ex-general estadounidense de alto rango está públicamente advirtiendo a Bush que atacar a Iran sería un "error terrible"...